La concejala del Grupo Municipal Socialista, Patricia Maciá, ha comparecido antes los medios de comunicación la nueva modificación de la tasa de basura que irá al pleno de este mes ante la falta de transparencia del equipo de gobierno. “Es una desfachatez y una falta de respeto a la ciudadanía que se modifique la tasa de basura, que afecta a los bolsillos de la gente, y no hagan su función de explicar a la ciudadanía estos cambios. Solo cuentan lo que es bonito, pero si toman decisiones, deben explicarlas”. En concreto, la junta de gobierno del 16 de octubre aprobó tres expedientes de hacienda que van a ir al pleno “y solo explicaron uno” dejándose fuera la modificación de la ordenanza fiscal de la tasa de la basura y una modificación presupuestaria.

El equipo de gobierno ha modificado por tercera vez en tres años la ordenanza de la basura cambiando todo el cuadro tarifario, las calles por categorías se transforma en zonas y se equilibran los recibos de las actividades económicas. “Una gran modificación que va a suponer un ingreso de más de 264.000 euros respecto a este año. Llevan tres años subiendo el recibo de la basura por la mala gestión que han hecho de esta tasa. Si desde el principio lo hubieran hecho como el resto de poblaciones, no estaríamos hablando en estos términos”.

Respecto a Vivienda, hasta ahora para esta tasa se aplicaba hasta seis categorías de calles y viviendas unifamiliares. Tras esta modificación, se van a establecer cuatro zonas, viviendas unifamiliares y diseminados. Según los documentos del expediente, se pasa de tarifas domésticas basadas en categorías de calles a un sistema basado en 4 zonas homogéneas definidas en base a valores catastrales de referencia según unos tramos.

Según el cuadro tarifario que se va a aprobar, la zona 1 contempla un valor catastral de menos de 500 euros el metro cuadrado y corresponde a barrio del Cementerio, Palmerales, San Antón y Patilla, y pagarán 121’17 euros. Entre 501 y 1100 euros el metro cuadrado, es la zona 2 y corresponde a Porfirio Pascual, Carrús Este y Oeste, Barrio Caja de Ahorros, La Hoya, Pla, Altabix histórico, Bayas, Raval, Puertas Coloradas, Torrellano, Pla Sur, Centro Sur, La Marina, Altet, Valverde. El recibo será de 135’12 euros.

“En este tramo, hay algunas diferencias… una vivienda cercana al Aljub pagará lo mismo que una que está en la Avenida de País Valenciano, o una vivienda de la calle Arturo Salvetti Pardo, en Carrús, pagará lo mismo que una vivienda de la calle Doctor Caro. No es lo mismo vivir en una zona del centro que en barrios más a las afueras, pero se va a pagar lo mismo”.

La Zona 3 comprende un tramo entre los 1101 a 1600 euros el metro cuadrado y es el Centro/San Juan, Toscar nuevo, Ripoll/Filet de Fora, Altabix Nuevo, Travalón y zona del Corte Inglés. Estas viviendas pagarán 150’59 euros. “En este tramo se equilibra más el recibo ya que existían viviendas de zonas como la del Corte Inglés que pagaban como 4º categoría y ahora se les va a subir el recibo 13 euros”.

Y la zona 4 corresponde a más de 1601 euros el metro cuadrado del valor catastral y corresponde a Arenales Oeste, Costa, Sur y San Bartolomé. Pagarán 124’75 euros.

Las viviendas que más pagarán será las viviendas unifamiliares, que pasan de 109’28 euros a 152’66 euros y son las urbanizaciones de La Marina, Bayas, Torrellano, Perleta, Torre Azul, Altet, Balsares, Ciudad Jardín, Altamira, Valverde, La ermita verde, camino viejo de Santa Pola, urbanización carretera de Santa Pola /Valverde, Peña las Aguilas, Maitino, El Vincle, Urbanización Buenos Aires, Los limoneros, Urbanización Matola y Arenales, la Portalada y Bonavista. Los diseminados pasarán de pagar 109’28 euros a 111’14 euros.

“Si comparamos tarifas y recibos, las viviendas de 1 y 2 categoría que están en la zona 3, como Centro y Ripoll, verán rebajado su recibo en unos 4 euros, pero los que viven en Toscar Nuevo, Travalón, Corte Inglés o Altabix Nuevo pagarán unos 27 euros más, ya que la mayoría de calles eran de 4º categoría. Los vecinos de Carrús Este y Oeste que vivían en calles de 4 categoría han pagado unos 122 euros. Ahora pagarán 13 euros más”, ha explicado Maciá con los documentos en la mano. “Quienes van a pagar 43 euros más son las viviendas unifamiliares de urbanizaciones”.

Respecto a las actividades económicas, cambian las tarifas teniendo en cuenta la superficie de los inmuebles distribuyendo la tarifa por tramos. Se crean tarifas nuevas para garajes, aparcamientos y similares, apartamentos turísticos y rurales, almacenes sin venta al detall, salas de fiestas, cines, discotecas y bingos, bancos, actividades relacionadas con el deporte, culturales y religiosas. En general, el apartado de actividades económicas pagará menos y en general se ha distribuido de forma más equitativa sobre todo en las industrias.

La propia propuesta de los técnicos y del concejal indica en su introducción que esta modificación pretende “introducir elementos definitorios que permitan avanzar en la seguridad jurídica conforme a la interpretación emanada de los órganos jurisdiccionales y a los principios que la normativa vigente establece”. En este sentido, hace referencia a las dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Comunidad Valenciana que anula la ordenanza de 2025 por considerar inadecuados los informes técnicos económicos que justifican el cálculo de la tasa.

Maciá ha explicado que, con esta modificación y los argumentos esgrimidos en la propuesta técnica y política, el propio equipo de gobierno ha corregido los graves defectos que existen en la ordenanza “reconociendo los errores puestos de manifiesto en dichas sentencias”. “Lo que tendrán que explicar es, en caso de que no se admita ese recurso de casación, que probablemente sea así, qué es lo que va a pasar con los recibos de 2025”.

Mientras la mayoría de ayuntamientos modificó la ordenanza según la ley en 2024 sin mayores problemas, “en Elche, la nefasta gestión de la tasa de la basura de Ruz ha hecho que se modifique tres veces en tres años. Subiendo desde 2024 a hoy cada año las tarifas”, ha comentado Maciá, que ha asegurado que «el gobierno de Ruz no ha atendido la petición de bonificar el recibo al 50% para familias monoparentales, a la unidad familiar con víctimas de violencia de género y a la unidad familiar en la que haya personas con discapacidad igual o superior al 33% o que se declaren dependientes. Ni tampoco ha aumentado los incentivos por reciclaje. Para este equipo de gobierno no cuentan estas personas, porque en la ordenanza se indica solo exclusión social y estos supuestos no tienen por qué estar en ese supuesto”.

Además de esta modificación, al pleno va para su aprobación una modificación presupuestaria nº31 por importe de 723.000 euros de la cual nadie ha dado ninguna explicación. De ese importe, 223.000 euros se financian con el remanente de Tesorería y va dirigido para aumentar partidas de Cultura. Van destinados a aumentar en 20.000 euros el servicio de azafatas de la Casa de la Venida de la Virgen, 90.000 euros más para el Festival Medieval y el resto para poder acabar el año en las diferentes salas culturales.

“Llama la atención que el dinero que se destina al Festival Medieval porque cuenta en el presupuesto con 125.500 euros y, según la coordinadora del área en un escrito adjunto al expediente, esta modificación es imprescindible que se haga con la mayor urgencia, pues de lo contrario no podría realizarse el Festival Medieval ni atenderse a la programación de la Concejalía”.

Para Maciá es increíble “la mala gestión que hace del dinero quienes nos gobiernan: esta concejalía contaba en enero con dinero sobradamente suficiente para acabar el año y hacer multitud de actividades. Pues a fecha 18 de septiembre, 8 meses después de aprobar el presupuesto, no tenían dinero para afrontar los gastos y tienen que hacer un llamamiento desesperado para celebrar el Festival Medieval. Pero, ¿qué manera de gestionar es esta?”.