El juzgado da la razón al Ayuntamiento en la designación de los alcaldes pedáneos

• Una sentencia desestima un recurso de la Delegación del Gobierno contra el Consistorio ilicitano por el nombramiento y condena a la institución al pago de las costas
• Patricia Maciá: “Queda más que claro que este Ayuntamiento actuó conforme a la legalidad”
• Mireia Mollà: “El PP debería pedir disculpas a los ilicitanos. No quiere que se elija a los pedáneos haciendo una consulta previa”

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Elche da la razón al Ayuntamiento ilicitano en el proceso seguido para nombrar a los alcaldes pedáneos y desestima el recurso interpuesto por la Delegación del Gobierno en Alicante al entender que “una consulta de participación democrática realizada por el alcalde para conocer el sentir de los habitantes que han de estar representados por los alcaldes pedáneos no se puede plantear como  una carencia de competencias o extralimitación de ésta, según se desprende de la normativa de aplicación, pues es a esa autoridad a quien corresponde nombrar y remover a discrección a los alcaldes pedáneos”, argumenta la sentencia.

El fallo judicial condena al pago de las costas a la parte demandante y contra el mismo se puede interponer recurso de apelación, aunque, tal como señaló Mireia Mollà, “la Subdelegación del Gobierno no debería gastar recursos de todos porque este proceso es una vendetta del PP, que no quiere que los vecinos y vecinas puedan elegir de forma libre a sus pedáneos. Si quieren recurrir, que lo hagan como partido”.

La portavoz del Gobierno municipal recordó que el pasado cinco de noviembre la Subdelegación del Gobierno solicitó anular el decreto de 15 de septiembre de 2015 por el que se convocaron elecciones a pedáneos y que se celebraron el 7 de noviembre del mismo año. “La Subdelegación alegaba que la convocatoria no se ajustaba a derecho y que infringía preceptos legales”, señaló Patricia Máciá.

Todo legal

“El Ayuntamiento continuó con el proceso participativo porque consideramos en todo momento que cumplíamos con la ley. Solicitamos un informe a Secretaría y actuamos ajustándonos a la legalidad. La sentencia dice que es el alcalde quien tiene plena competencia para nombrar directamente a los pedáneos, así como removerlos a su libre criterio, decretando su cese de forma automática y, en todo caso, cuando expire al mandado del alcalde que los nombró, a falta de una normativa expresa. Queda más que claro que este ayuntamiento actuó conforme a la legalidad”, expresó la portavoz.

Por su parte, Mireia Mollá indicó que “fue un compromiso de este Gobierno, fundamentalmente con las pedanías, el poder realizar una consulta democrática por primera vez en la historia para conocer la voluntad de los habitantes de las pedanías a la hora de elegir a su alcalde o alcaldesa pedánea. Ese compromiso se  llevó a cabo con todas las garantías y apoyo legal, que es lo que resuelve la juez”.

“El PP debe pedir disculpas”

“En su momento, el Partido Popular, concretamente Vicente Granero, tildó el proceso de chapuza y simulacro. La Subdelegación del Gobierno actuó como brazo armado del PP intentando paralizarlo y después de no haberlo conseguido fue a los juzgados para intentar anular el decreto de nombramiento. El PP debería pedir disculpas a todos los ilicitanos e ilicitanas, porque la consulta fue un gran ejercicio de participación social que este Ayuntamiento llevó a cabo y que los vecinos vieron con buenos ojos. El trasfondo que hay es que el PP no quiere que se elija a los pedáneos haciendo una consulta previa porque como pasó con los Presupuestos Participativos, que los dejaron en un cajón, quieren que esto quede en saco roto”.

Redacción